Lunes, 9:30h. El inspector de trabajo acaba de solicitar tu registro horario. Entregas tu Excel perfectamente formateado, con todas las horas cuadradas. Pero en menos de 30 minutos, detecta irregularidades que te costarán entre 751€ y 7.500€ por trabajador.
¿Cómo lo hace? Las 1.869 actas de infracción por registro horario levantadas en 2024 (+90,7% desde 2019) revelan patrones de detección que toda empresa debería conocer.
El problema real: 33,9% de detección en campañas dirigidas
La Inspección de Trabajo y Seguridad Social (ITSS) detectó irregularidades en el 33,9% de las empresas inspeccionadas específicamente por control horario durante las campañas dirigidas de 2022. No es casualidad: tienen métodos sistemáticos para identificar manipulaciones que parecen invisibles.
Esta estadística demuestra que la ITSS no inspecciona al azar. Tienen métodos sistemáticos para identificar manipulaciones que, a primera vista, parecen perfectas.
Las 7 señales que delatan un Excel manipulado
1. Patrones de modificación imposibles de ocultar
Excel registra metadatos que no puedes borrar completamente. El inspector accede a:
Metadatos que revisan:
- Fecha de última modificación del archivo
- Autor de los cambios (usuario de Windows/Office)
- Historial de versiones si usas OneDrive o SharePoint
- Propiedades del archivo que revelan ediciones masivas
Caso real documentado:
Una empresa de servicios modificó 3 meses de registros la noche antes de la inspección. Los metadatos mostraban "Última modificación: 23:47h del día anterior". Sanción: 6.250€.
2. Coherencia matemática demasiado perfecta
Los inspectores buscan patrones estadísticos antinaturales:
- Todos los empleados fichan exactamente a las 9:00 y 18:00
- Nunca hay retrasos ni salidas anticipadas
- Las horas extras siempre suman números redondos
- Los descansos duran exactamente 30 minutos
Realidad humana: En cualquier empresa real, existe una distribución natural de llegadas entre las 8:55 y 9:05. La perfección matemática es la primera señal de manipulación.
3. Inconsistencias con otros registros oficiales
La ITSS cruza tu Excel con múltiples fuentes mediante su Herramienta de Lucha contra el Fraude (operativa desde 2023):
Fuentes que cruzan:
- Cotizaciones a la Seguridad Social (horas declaradas vs pagadas)
- Partes de accidentes laborales (hora del accidente vs "horario oficial")
- Consumos eléctricos del centro de trabajo
- Registros de acceso al edificio (si existen)
- Emails enviados fuera del horario declarado
4. Ausencia de trazabilidad verificable
Según el Criterio Técnico 101/2019 de la ITSS, el registro debe ser "fiable, inmodificable a posteriori y trazable". Excel no cumple porque:
Deficiencias técnicas:
- No hay log de auditoría inmutable
- Las celdas protegidas son fácilmente desbloqueables
- No existe firma digital por registro
- Los cambios no dejan rastro verificable
La prueba definitiva: El inspector pide ver el registro de hace 2 meses de un empleado específico y luego solicita evidencia de que no ha sido modificado desde entonces. Con Excel, es imposible demostrarlo.
5. Testimonios de trabajadores que no cuadran
Durante la inspección, se entrevista a empleados aleatoriamente. Las preguntas típicas:
- "¿A qué hora llegó ayer?"
- "¿Cuándo fue su última hora extra?"
- "¿Cómo ficha normalmente?"
Protocolo verificado: Si 2 o más trabajadores dan versiones que no coinciden con el Excel, se presume manipulación. La carga de la prueba recae en la empresa según jurisprudencia del Tribunal Supremo (STS 3505/2022).
6. Fórmulas y macros reveladoras
Los inspectores con formación técnica (cada vez más frecuentes) revisan:
Elementos técnicos que analizan:
- Fórmulas complejas que "ajustan" automáticamente las horas
- Macros VBA que modifican registros masivamente
- Referencias circulares que ocultan cálculos reales
- Celdas ocultas con datos diferentes a los mostrados
Técnica de detección: Solicitan el archivo en modo "mostrar fórmulas" (Ctrl+`) y detectan manipulaciones instantáneamente.
7. Volumen de cambios retroactivos sospechoso
Excel permite editar cualquier celda en cualquier momento. Los inspectores identifican:
- Correcciones masivas de meses anteriores
- Patrones de "regularización" antes de nóminas
- Ajustes sistemáticos para evitar horas extras
- Modificaciones justo antes de inspecciones
Indicador clave: Si más del 10% de los registros de un mes tienen "correcciones", se activa protocolo de investigación profunda.
Por qué Excel ya no es válido legalmente
El Real Decreto-ley 8/2019 establece que "la empresa garantizará el registro diario de jornada, que deberá incluir el horario concreto de inicio y finalización". Aunque no prohíbe Excel explícitamente, la interpretación de la ITSS y los tribunales es clara:
| Criterio | Excel típico | Sistema válido |
|---|---|---|
| Objetividad | Depende buena voluntad | Automático |
| Fiabilidad | Fácilmente manipulable | Log inmutable |
| Accesibilidad | Solo si empresa permite | 24/7 para empleados |
| Trazabilidad | Sin historial cambios | Auditoría completa |
Jurisprudencia que confirma la invalidez de Excel:
- TSJ Cataluña 2022: Rechaza registros en papel y Excel por "manipulables unilateralmente"
- TSJ Madrid 745/2024: Sin registro trazable = presunción favorable al trabajador
- AN 4128/2023: Multa de 187.515€ a empresa por Excel editado retrospectivamente
Las consecuencias reales de la manipulación
Sanciones económicas (LISOS actualizado 2024):
- Infracción grave (Art. 7.5): 751€ a 7.500€ POR TRABAJADOR
- Obstrucción a la inspección: Hasta 187.515€
- Reincidencia: Multiplicador x2 o x3
- Ejemplo real: Empresa de 50 empleados = hasta 375.000€
Para entender el impacto económico completo, consulta nuestro análisis sobre el coste real de no fichar correctamente.
Consecuencias adicionales verificadas:
- Reclamaciones laborales masivas: Los trabajadores reclaman todas las horas extras no pagadas (hasta 4 años retroactivos)
- Regularización Seguridad Social: Cotizaciones no pagadas + 20% recargo + intereses
- Responsabilidad personal del administrador: En casos graves, responsabilidad solidaria
- Pérdida de subvenciones públicas: Incompatible con ayudas durante 2 años
- Daño reputacional: Publicación en registro de empresas sancionadas
Cómo implementar un sistema válido legalmente
Características técnicas obligatorias para 2025:
Un sistema de control horario válido debe garantizar:
1. Registro automático o semiautomático:
- Fichaje por app móvil, terminal físico o web
- Geolocalización para trabajadores móviles (con consentimiento RGPD)
- Integración con sistemas de acceso existentes
2. Trazabilidad completa (log de auditoría):
- Quién modificó qué, cuándo y por qué
- Almacenamiento inmutable de cambios
- Imposibilidad de borrar histórico
3. Validación por el trabajador:
- Firma digital o confirmación periódica
- Acceso a su propio historial
- Notificaciones de cambios
4. Interoperabilidad (obligatoria desde 2026):
- API para conexión con ITSS
- Formato estándar de datos
- Disponibilidad 24/7 para inspección
5. Cumplimiento RGPD:
- Información previa a trabajadores
- Base legal correcta (obligación legal)
- Conservación 4 años (Art. 34.9 ET)
Proceso de migración de Excel a sistema digital:
- Evaluar necesidades específicas (turnos, teletrabajo, movilidad)
- Comparar sistemas certificados
- Verificar compromiso de actualización a normativa 2026
- Parametrizar horarios, calendarios, excepciones
- Realizar evaluación de impacto RGPD si hay geolocalización
- Formar al equipo de RRHH
- Probar con un departamento voluntario
- Identificar y resolver incidencias
- Ajustar configuración según feedback
- Formación a toda la plantilla (sesiones de 30-45 min)
- Activación escalonada por departamentos
- Soporte intensivo primera semana
¿Necesitas una solución de control horario que cumpla con la normativa?
No esperes a la próxima inspección. Los datos demuestran que detectan manipulaciones en el 33,9% de los casos.
3.000€/año vs 375.000€ de multas potenciales
Prueba INWOUT GratisSin tarjeta de crédito • Sin compromiso • Configuración en 5 minutos
Preguntas frecuentes sobre inspecciones y Excel
Datos verificados con fuentes oficiales ITSS, BOE, memorias anuales y jurisprudencia actualizada a octubre 2025.
